情報システム部門の生成AI活用事例―― 問い合わせ削減・ナレッジ検索・ヘルプデスク自動化【2026年版】

実は生成AIと相性が良い「情報システム部門」

企業の生成AI活用というと、営業資料作成、議事録作成、マーケティング文章作成などが注目されがちです。しかし、実は生成AIと非常に相性が良い部門の一つが情報システム部門です。情シスには、日々さまざまな問い合わせが集まります。

• 「パスワードを忘れた」「VPNにつながらない」
• 「Teamsの使い方が分からない」「複合機で印刷できない」
• 「このSaaSの権限を付与してほしい」「社内システムのマニュアルはどこ？」

こうした問い合わせは会社に必要な業務である一方、担当者には大きな負担になります。特に中堅・大企業では、問い合わせ対応、アカウント管理、端末管理、セキュリティ対応、システム運用、ベンダー調整、DX推進が同時に求められ、情シスが「守りの業務」に追われ、本来取り組むべき業務改善やIT戦略に時間を使えないケースも少なくありません。

そこで注目されているのが、生成AIを活用した問い合わせ削減・ナレッジ検索・ヘルプデスク自動化です。なお、経済産業省・総務省の「AI事業者ガイドライン」は第1.2版が公開されており、企業がAIを活用する際には利便性だけでなく安全性・ガバナンス・リスク管理も重要とされています。IPAも、生成AI利用時に最低限実施すべきセキュリティ対策に関する情報を公開しています。

情報システム部門が抱えやすい課題

情シスの業務の多くは「情報を探す」「質問に答える」「手順を案内する」「状況を整理する」という、生成AIと相性の良い業務です。代表的な課題と改善できることを整理します。

従来のFAQシステムやチャットボットは、あらかじめ登録された質問にしか回答できず運用が止まりやすい課題がありました。一方、生成AIを活用すると、マニュアル・FAQ・過去の問い合わせ履歴・社内規程・手順書などをもとに、社員の自然な質問に回答できるようになります。

生成AIでできることは「チャットボット」だけではない

情シスの生成AI活用というと、まず「社内問い合わせ用のAIチャットボット」を想像する方が多いでしょう。もちろん有効ですが、本当に効果を出すには、単なるチャットボット導入ではなく業務全体の再設計が重要です。

• よくある問い合わせを分類する
• FAQ・マニュアル・規程を整理する
• 生成AIで社内ナレッジを検索できるようにする
• AIが一次回答する
• 解決できないものだけ人にエスカレーションする
• 問い合わせ履歴を分析し、FAQを継続改善する

情報システム部門の生成AI活用事例10選

事例1：社内問い合わせ削減AIチャットボット

最も導入しやすい事例です。パスワード再設定、VPN接続、Teams操作、プリンタ設定、SaaS権限申請、社用PC紛失時の報告手順など、手順が決まっている・同じ内容が繰り返される・件数が多い問い合わせは、マニュアルやFAQが整備されていればAIが一次回答できます。Teams・Slack・社内ポータルに設置すれば、社員は情シスに連絡する前に自己解決できます。ポイントは、いきなり全問い合わせを任せず、「よくある質問TOP30」や件数が多いカテゴリから始めることです。

事例2：社内ナレッジ検索AI

ナレッジが存在しているのに見つからない——SharePoint・Drive・Excel・PDF・Teams過去ログ・ベテランの頭の中に情報が分散している状態です。社内ナレッジ検索AIは、マニュアル・FAQ・規程・問い合わせ履歴をAIが検索し、自然文で回答します。「新入社員にPCを渡すときの初期設定手順は？」「海外出張時に社内ネットワークへ接続する方法は？」のように、正しい検索語を知らなくても普段の言葉で質問できるのが、従来のキーワード検索との違いです。

CATORCE SERVICE ／ 社内FAQ・RAG構築 「探せば見つかる」を「聞けば答える」へ。 カトルセは、散在するマニュアル・規程・問い合わせ履歴をもとにした社内ナレッジ検索AI（RAG）やAIチャットボットの構築を支援します。参照元表示・権限制御・継続改善まで設計し、情シスの問い合わせ対応を「自己解決できる仕組み」に変えます。クラウドに出せない情報はローカル環境での構築にも対応します。 サービス・事例を見る →

事例3：ヘルプデスクの一次対応自動化

ヘルプデスク業務では、内容を読む→緊急度判断→分類→担当決定→履歴検索→一次回答作成→エスカレーション→記録、という流れが発生します。生成AIはこの多くを支援できます。

生成AIは「人を完全に置き換える」のではなく、担当者の横で一次整理や回答案作成を支援するAIアシスタントとして導入する方が現実的です。

事例4：FAQの自動生成・更新

「FAQを何から作ればいいか分からない」「履歴はあるが整理されていない」「作っても更新されず古くなる」——生成AIは過去の問い合わせ履歴やチャットログから、カテゴリ分類・件数の多い質問の抽出・似た質問のグルーピング・分かりやすい質問文への整形・回答案作成・不足マニュアルの洗い出し・公開優先順位づけまで支援できます。問い合わせが発生するたびにAIが「FAQに追加すべき質問か」を判定し、担当者が確認して反映する流れを作ると、ナレッジが継続的に育つ部門へ進化できます。

事例5：アカウント・権限申請の案内自動化

アカウント発行、権限付与、退職者のアカウント停止、管理者権限追加、異動時のアクセス権変更など。これらはセキュリティ上重要なため、AIが勝手に権限を付与するのではなく、申請方法・承認ルール・必要情報を案内するAIとして活用するのが安全です。「業務委託のデザイナーにDriveの権限を付けたい。どう申請する？」に対し、社内ルール（上長承認の要否、申請フォーム、必要情報、原則「閲覧者」から開始、契約終了日に自動削除など）を案内するだけでも、情シスへの確認依頼を大きく減らせます。

事例6：セキュリティ問い合わせへの一次対応

「怪しいメールが届いた」「添付を開いてしまった」「パスワードを外部サイトに入力した」など緊急性の高い相談は、AIだけで完結させるべきではありません。ただし初動対応の案内には活用できます（ネットワークを切断する／メールを削除せず情シスに転送する／端末名・受信日時・送信元・URLを記録する／パスワードを変更する／上長とセキュリティ担当に報告する など）。セキュリティ領域は誤回答リスクが大きいため、回答範囲を限定し、重大インシデントは必ず人にエスカレーションする設計が必要です。

事例7：社内システムのマニュアル検索・操作案内

勤怠・経費精算・ワークフロー・CRM/SFA・ERP・グループウェア・電子契約など、社内システムの使い方の問い合わせは「マニュアルを見れば分かる内容」も多くあります。マニュアルを読み込ませれば、「経費精算で領収書を添付する方法は？」に対して操作手順をステップで案内できます。画面キャプチャ付きマニュアルや動画マニュアルと連携すれば、より分かりやすいサポートが可能です。

事例8：障害報告・ベンダー問い合わせ文の作成

ベンダー問い合わせには、発生日時・対象システム・影響範囲・エラーメッセージ・再現手順・実施済みの確認・希望する対応・緊急度を正確に整理する必要があります。生成AIは、担当者のメモやチャットログをもとに、緊急度が伝わる問い合わせ文を整理できます。社内向けの障害報告文・復旧報告文の作成にも有効です。

事例9：IT資産管理・棚卸の効率化

PC・スマホ・ライセンス・SaaSアカウントなどの資産管理そのものを代替はしませんが、台帳の不備チェック、重複データの洗い出し、未使用アカウントの抽出条件作成、棚卸依頼メール作成、部署別利用状況レポート、ライセンス削減候補の整理などの周辺業務を効率化できます。「90日以上ログインしていないユーザーを抽出し、部署別に集計、削除候補と確認候補に分けて」といった分析支援も可能です。コスト削減やセキュリティ対策に直結するため効果が見えやすい領域です。

事例10：情報システム部門内の業務標準化

作業手順書の作成、障害対応履歴の要約、定例議事録、運用ルールの整理、ベンダー比較表、稟議書・提案書の下書き、新人向けオンボーディング資料など。特に効果が大きいのはベテラン担当者の暗黙知の形式知化です。「このシステムはAさんしか分からない」という属人化を、対応履歴や作業メモを整理して手順書・FAQに変換することで少しずつ解消できます。

情報システム部門で生成AIを導入する6ステップ

いきなり大規模に始める必要はありません。小さく始めて、効果が出た領域から広げる方が成功しやすいです。

重大なセキュリティ事故、権限付与の最終判断、障害復旧判断、契約・法務判断などは、最初からAIに任せるべきではありません。AIは一次対応、人は最終判断という役割分担が現実的です。

情報システム部門の生成AI活用で注意すべき5つのこと

1. 機密情報をそのまま外部AIに入力しない：アカウント情報・システム構成・セキュリティ情報・障害情報・社員情報を扱うため、AIツールのデータ取り扱い・学習利用の有無・保存期間・アクセス制御を確認する。
2. 権限管理を徹底する：人事情報・経営情報・セキュリティ設計書・管理者向け手順書を全社員が見られる状態にしない。既存のファイル権限やSSOと連携し、閲覧権限に応じた回答制御を行う。
3. 回答に参照元を表示する：もっともらしい誤回答を防ぐため、「どの資料を参照したか」を表示し、根拠を確認できるようにする。
4. AIに任せる範囲を明確にする：手順案内・FAQ回答・分類・要約・下書きはAI、重大インシデント・権限の最終判断・セキュリティ判断・契約/法務・例外対応は人。
5. 社員に使い方を教育する：どこから質問できるか、何に答えられるか、入力してはいけない情報は何か、解決しない場合どこに問い合わせるかを伝える。

CATORCE SERVICE ／ 情シス向け生成AI研修 「作る情シス」へ。研修で内製と定着を後押し。 カトルセは、情報システム部門向けに、RAG・社内チャットボットの考え方、安全な利用ルール、プロンプト設計、社員向け展開・教育までをカバーする生成AI研修を提供します。ツール導入だけで終わらせず、問い合わせ削減を「使われ続ける仕組み」として社内定着させます。 研修サービスを見る →

生成AI導入で期待できる効果

特に大きいのは、情シスの時間の使い方が変わることです。問い合わせ対応に追われる状態から、社内DX・IT戦略・セキュリティ強化・業務改善に時間を使える状態へ近づけます。

まず取り組むべきおすすめテーマ

AI導入初期の企業が情シスで最初に取り組むなら、次の順番がおすすめです。

• 第1段階：問い合わせ分析（どの問い合わせが多いかを把握）
• 第2段階：FAQ・マニュアル整備（よくある質問30個からでOK）
• 第3段階：社内ナレッジ検索AI（「検索しても見つからない」を減らす）
• 第4段階：ヘルプデスク連携（解決できない問い合わせを自動チケット化）
• 第5段階：申請・承認フロー連携（アカウント・権限・備品・SaaS申請）

よくある失敗パターン

• ツールを入れただけで終わる：FAQ・マニュアルが未整理だと正しく回答できない。導入前にナレッジ整備が必要。
• 対象範囲を広げすぎる：最初から全社・全問い合わせだと精度が安定せず信頼を失う。件数が多くリスクが低い領域に絞る。
• 誤回答対策をしていない：参照元表示・人による確認・エスカレーションを設計しておく。
• 運用担当が決まっていない：FAQ更新・ログ確認・回答改善・権限管理の担当を決めないとすぐ使われなくなる。
• 社員教育をしていない：何を聞けるか分からなければ結局これまで通り情シスに来る。使い方説明会や社内告知が必要。

まとめ：情シスの生成AI活用は、問い合わせ削減から始めるのが現実的

情シスで生成AIを活用するなら、最初に取り組むべきは問い合わせ削減です。社内問い合わせAIチャットボット、FAQ自動生成、ナレッジ検索、ヘルプデスク一次対応、チケット分類・要約、申請手順の案内、セキュリティ初動対応、マニュアル検索・操作案内などは効果が出やすい領域です。

まずは過去の問い合わせ履歴を分析し、「AIで回答できる問い合わせ」と「人が対応すべき問い合わせ」を分けることから始めましょう。小さく始めて効果が出た領域から広げることで、情シスの負担を減らし、全社のAI活用・DX推進につなげられます。カトルセでは、情報システム部門向けに生成AI活用研修・AIチャットボット構築・社内ナレッジ検索・ヘルプデスク自動化の支援、およびAI顧問による伴走を行っています。「何から始めればよいか分からない」「問い合わせ削減にAIを使いたい」という企業様は、お問い合わせからお気軽にご相談ください。

※ 本記事に登場するMicrosoft 365 / Copilot / Dynamics 365 / Teams / SharePoint / Slack / Google Workspaceその他のプロダクト名・サービス名は、各提供元の商標または登録商標です。事例・数値（ケース処理量の増加など）は各社の公開情報に基づく一般的な参考であり、自社で同様の効果を保証するものではありません。ガイドライン・セキュリティに関する記述は、経済産業省・総務省「AI事業者ガイドライン」、IPAの公開情報などの一般的な整理に基づいており、2026年6月時点の情報です。最新の内容は各一次情報をご確認ください。