Claude Fable 5.2とは？料金・5.1との違いとOpus 5.5の使い分け
- Claude Fable 5.2は2026年11月9日に公開された、Claudeで最も性能の高い一般向けモデルです。APIの単価は入力8ドル・出力40ドル（100万トークンあたり）で、5.1の10ドル・50ドルより2割安くなりました。最大2.5倍速いFast mode（16ドル・80ドル）も使えます。
- チャットのプランでは、Max・Ultra・Teamのプレミアム席なら週の利用上限の50%まで追加料金なしで使えます。ProとTeamの標準席は従量（利用クレジット）で、50%までプラン内で使えるのは11月16日までの公開記念の1週間だけです。
- Anthropic自身が「まずOpus 5.5、足りなければFable 5.2」と案内しています。法人で切り替えるなら、30日のデータ保持が必須であることと、Enterpriseでは11月16日ごろに自動で有効になる設定を先に確かめます。
Anthropicは2026年11月9日、上位モデルの新版Claude Fable 5.2とClaude Mythos 5.2を公開しました。単価が下がり、速さも上がったため、「Opus 5.5から乗り換えるべきか」「自社のプランで使えるのか」という問い合わせが出てきそうです。
この記事は、法人でClaudeを使っている情シス・推進担当が「Fable 5.2を誰に、どの業務で、どの条件で使わせるか」を決めるためのものです。事実はAnthropicの公式ページ（発表記事、Claude Platform Docs、Claude Help Center）で確かめた範囲だけを書いています。Fableという系統の基本は6月のClaude Fable 5とは？に、API全体の単価表と料金の確認・上限設定はClaude API料金の目安に、Claude Codeのプランの選び方はClaude Codeの料金に、各社の新モデルの一覧は2026年11月のAI最新モデルまとめにあります。ここでは5.2で変わった点と、使い分け・切り替えの判断に絞ります。
1. 結論：まずOpus 5.5、難所だけFable 5.2
Fable 5.2は強いモデルですが、全員の既定にする必要はありません。Anthropicの公式の案内も、ほとんどの作業はOpus 5.5から始め、Opus 5.5でeffort（考える深さの設定）を上げても足りないときにFable 5.2へ上げるというものです。
- 既定はOpus 5.5：日々の文章作成・資料・分析・コーディングの多くはこれで足ります。単価はFable 5.2の半分です。
- Fable 5.2は「難所」に：長い時間をかけて進める開発や調査、答えのない設計、Opus 5.5で何度やり直しても質が上がらない課題に使います。
- 切り替える前に条件を確かめる：自社のプランで従量になるか、30日のデータ保持を受け入れられるか、管理者がどの役割に開放するか。
2. Claude Fable 5.2とは：FableとMythosは同じモデル
発表記事によると、Fable 5.2とMythos 5.2は中身が同じモデルです。違いは安全対策の強さです。
- Fable 5.2：サイバーセキュリティと生物学の分野で悪用を防ぐ強い安全対策を付けたもの。だから誰でも使えるようにしています。APIのモデルIDは
claude-fable-5-2です。 - Mythos 5.2：その安全対策を一部外したもの。Anthropicの審査（Cyber Verification ProgramやLife Sciences Verification Program）を通った組織だけが使えます（9章）。
得意なのは、コーディング・推論・画像の読み取りです。発表記事は、ソフトウェアの移行、電子機器3台の設計、物理学の未解決問題2つの解決など、公開前の試験での成果を挙げています。こうした例は「最も難しい技術の仕事」向けであることを示すもので、一般の業務で同じことが起きるという意味ではありません。
提供先は、Claudeのアプリ（Web・デスクトップ・モバイル）、Claude Code、Cowork、Claude Platform（API）のほか、Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundryです。Claude Codeではバージョン2.1.321以降が必要です。
3. Fable 5.1との違い：単価・速さ・Fast mode
5.1から変わったのは、主にお金と速さです。コンテキスト（一度に読める量）と出力の上限は同じです。
| 項目 | Fable 5.1 | Fable 5.2 |
|---|---|---|
| API単価（100万トークンあたり） | 入力10ドル・出力50ドル | 入力8ドル・出力40ドル |
| キャッシュの読み込み | 0.25ドル | 0.20ドル |
| バッチ処理（半額） | 入力5ドル・出力25ドル | 入力4ドル・出力20ドル |
| Fast mode | なし | あり：最大2.5倍速、入力16ドル・出力80ドル |
| 出力の速さ | ― | 5.1より最大30%速い（発表記事） |
| コンテキスト／出力の上限 | 100万／12万8千トークン | 同じ（100万／12万8千トークン） |
| 安全対策による止められ方 | ― | 止められる回数が5.1より約55%減（初期の試験。サイバー約60%減、生物学約40%減） |
| データ保持 | 30日が必須 | 30日が必須（8章） |
性能の公表値（Anthropic発表）
発表記事のベンチマーク表から、業務に近いものを抜き出します。いずれもAnthropicが公表した値で、自社の業務での結果を保証するものではありません。
| 評価（内容） | Fable 5.2 | Fable 5.1 | Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| FrontierCode 2.0（コードの変更が採用されるか） | 49.1% | 32.4% | 45.5% |
| AutomationBench（業務の自動化） | 51.4% | 31.4% | 42.5% |
| OSWorld 2.1（パソコン操作） | 89.3% | 83.5% | 87.2% |
| Remote Labor Index（在宅で外注される実務） | 41.3% | 17.9% | 21.3% |
| Chartography（グラフ・図の読み取り） | 73.4% | 44.8% | 64.4% |
注目したいのは1件あたりの費用です。発表記事によると、FrontierCode 2.0ではFable 5.2をeffort「high」で動かすと、Opus 5.5の最高の設定とほぼ同じ点数（45.3%対45.5%）を1件あたり約半分の費用で出しました。単価が2倍でも、少ない手数で終われば総額は下がることがあります。
- Claudeのアプリと Claude Code では、Fable 5.2の既定のeffortはmediumです（発表記事）。
- APIでは既定がhighです（Claude Platform Docsのモデル一覧）。Opus 5.5のAPIの既定はmediumなので、同じ感覚で比べると費用の差が大きく見えます。
4. Claudeのプラン別：Fable 5.2をどこまで使えるか
ここが一番誤解されやすいところです。Claude Help Centerの「Claude Fable models on your plan」と「Claude Fable 5.2 launch offers」によると、扱いは席の種類で分かれます。Freeプランでは使えません。
| プラン・席 | ふだんの扱い | 公開記念（11/9〜11/16） |
|---|---|---|
| Max・Ultra | プランに含まれる。週の利用上限の50%まで追加料金なし。超えたら利用クレジットか別のモデルへ | Fableの利用分を戻せる「リセット」を加入期間に応じて1〜3回（2027年3月8日まで有効） |
| Teamのプレミアム席 | 同上（週の利用上限の50%まで） | 同上（1〜3回） |
| Pro・Teamの標準席 | プランの利用枠に含まれない。利用クレジット（従量）で使う | 1週間だけ週の利用上限の50%までプラン内で使える＋リセット1回（いずれも11月16日まで） |
| Enterprise（席ごとの旧契約） | プレミアム席はプランに含まれ50%まで。標準席は、組織が利用クレジットを有効にしていれば従量で使える | プレミアム席はリセット1〜3回。標準席は対象外 |
| Enterprise（使用量ベースの契約） | APIの標準単価で課金 | 対象外 |
日付は米国太平洋時間（PT）で、11月16日 23:59 PTは日本時間の11月17日 16:59です。リセットの対象は、11月9日 10:00 PTより前に有料の請求が始まっていた契約です。
- 「週の利用上限の50%までFableに使える」は、同じ週の上限のうち半分までをFableに回せるという意味です。上限そのものが1.5倍になるわけではありません（Help Centerの質問と回答）。
- Fableはほかのモデルより利用枠の減りが速いとHelp Centerに書かれています。全員が既定にすると、週の途中で枠が尽きやすくなります。
- ProとTeamの標準席では、公開記念の週が終わるとFableの利用はすべて従量に戻ります。標準席の社員に使わせるなら、利用クレジットの有効化と上限を先に決めます。
5. Opus 5.5・Sonnet 5.5との使い分け：業務の例で
Claude Platform Docsのモデル一覧では、4つの現行モデルを次のように説明しています。Fable 5.2は「難しい推論と長時間のエージェント型の作業」、Opus 5.5は「長時間のコーディングと知的な作業」、Sonnet 5.5は「速さと賢さの両立」、Haiku 5.5は「大量で速さが要る分類・抽出・振り分け」です。これを業務に当てはめると、次のようになります。
| 業務の例 | まず使うモデル | 理由・上げ下げの目安 |
|---|---|---|
| 問い合わせメールの分類、帳票からの項目抜き出し | Haiku 5.5 | 件数が多く、形が決まっている。精度が足りなければSonnet 5.5へ |
| 議事録の要約、定型の報告書、社内FAQの回答 | Sonnet 5.5 | 速さと質のバランス。言い回しの質を上げたいときにOpus 5.5へ |
| 提案書の構成、市場調査のまとめ、社内ツールの開発 | Opus 5.5 | 公式が「多くの作業の出発点」とするモデル。effortを上げて試す |
| 古いシステムの移行、長い調査を自走させる、設計の検討 | Fable 5.2 | 何時間も続く作業や、答えが決まっていない課題。Opus 5.5では途中で質が落ちるときに |
| 大量の資料を突き合わせて矛盾を探す審査・監査 | Opus 5.5 → Fable 5.2 | まずOpus 5.5で一部を試し、見落としが残るならFable 5.2で比べる |
Fable 5.2には、相談役（Advisor）や指揮役（Orchestrator）の使い方もあります。発表記事によると、Haiku・Sonnet・Opusが難しい場面だけFable 5.2に相談する、あるいはFable 5.2が簡単な作業を小さいモデルに振り分ける、という組み合わせです。高いモデルを要所だけで使う設計なので、開発チームがAPIで仕組みを作るときの選択肢になります。
もう1点。Fable 5.2は、サイバー攻撃につながる作業（侵入テスト、攻撃コードの作成など）や生物学研究の多くを安全対策で止めます。止められたときは、サイバーはOpus 4.8、生物学はOpus 5が代わりに答えます（発表記事）。セキュリティ部門の業務は、Fable 5.2より別の手段を検討します（9章）。
6. 商談で聞く「モデル選び」の悩み
カトルセが2026年11月7日〜13日の商談で聞いた話から、モデル選びにつながるものを業種と規模だけにして並べます。
| 業種・規模 | 商談で聞いた様子 |
|---|---|
| ロボットシステムインテグレーター（約30名） | AIの選び方が分からず、自己流で成果が出ない。営業の資料づくりと、設計資料・コード生成の両方に使いたい |
| 製造（手順書を数百件持つ中堅・推定） | 会社が許可したAIツールは2つだけ。下位のプランの社員にも使えるようにしたい。150名が1日20回使ったときの月々の費用を知りたい |
| SIer（金融向け、約500名） | 提案と技術調査を速くしたい。法人プランでデータがどう扱われるかを確かめたい |
Fable 5.2を名指しした相談は、この期間にはまだありません。共通しているのは「どのモデルを誰に使わせ、月にいくらかかるか」を決めきれていないことです。カトルセが商談で提案しているのは、既定のモデルを1つ決め、上位モデルは「どの業務で使ってよいか」を書いて一部の人に開放する進め方です（効果を測った実績を示すものではありません）。
モデルを変える前に、頼み方をそろえる
同じモデルでも、依頼の書き方で結果は大きく変わります。営業・企画・管理部門ですぐ使えるプロンプトを100本まとめた資料を無料でお配りしています。Opus 5.5とFable 5.2の比べ方の土台にもお使いください。
7. APIで使うときの費用の計算例
単価は公式の価格表（Claude Platform Docs）の値です。円の金額は為替で変わるため、ドルのまま示します。単価表の全体と、料金の確認・上限の入れ方はClaude API料金の目安を見てください。
例1：長い資料を読んで分析する（1件＝入力10万トークン・出力1万トークン）
| モデル・使い方 | 1件あたり | 月500件 |
|---|---|---|
| Fable 5.2（8ドル／40ドル） | 1.20ドル | 600ドル |
| Fable 5.1（10ドル／50ドル） | 1.50ドル | 750ドル |
| Fable 5.2のFast mode（16ドル／80ドル） | 2.40ドル | 1,200ドル |
| Fable 5.2のバッチ処理（4ドル／20ドル） | 0.60ドル | 300ドル |
| Opus 5.5（4ドル／20ドル） | 0.60ドル | 300ドル |
| Sonnet 5.5（2ドル／10ドル） | 0.30ドル | 150ドル |
計算は「入力トークン数×入力単価＋出力トークン数×出力単価」です。Fable 5.2なら 0.1×8＋0.01×40＝1.20ドル。5.1から乗り換えるだけで、同じ量なら2割下がります。Fast modeは速さと引き換えに2倍、急がない処理をバッチに回せば半額です。Fast modeはバッチ処理と組み合わせられません。
例2：同じ資料に10回質問する（キャッシュを使う）
10万トークンの資料に続けて10回質問し、毎回1万トークン答えてもらう場合です。資料を5分間のキャッシュに入れると、1回目の書き込みは入力単価の1.25倍、2回目以降の読み込みは100万トークンあたり0.20ドルです（Fable 5.2もOpus 5.5も同じ0.20ドル）。
- Fable 5.2・キャッシュなし：1.20ドル×10回＝12.00ドル
- Fable 5.2・キャッシュあり：書き込み1.00ドル＋読み込み0.02ドル×9回＋出力0.40ドル×10回＝約5.18ドル
- Opus 5.5・キャッシュあり：書き込み0.50ドル＋読み込み0.18ドル＋出力2.00ドル＝約2.68ドル
質問文そのものの入力は小さいので省いています。同じ資料を何度も読ませる使い方では、キャッシュの有無のほうがモデルの差より大きく効きます。
- Fable 5.2は考える処理が常にオンで、APIの既定のeffortはhighです。出力トークン数は課題とeffortで大きく変わるため、上の例は「出力1万トークンで収まった場合」の計算です。
- 米国内だけで処理させる指定（inference_geo）を付けると、すべての単価が1.1倍になります。
- Amazon BedrockとGoogle Cloud（Google管理）では、各社が独自に価格を決めています。上の単価はAnthropicのAPI（Claude Platform）の値です。
- 本番の前に、自社の実際の依頼を20〜30件流して、1件あたりの費用を測るのが確実です。
8. 法人で切り替えるときの注意：データ保持と管理者設定
データ保持：30日が必須、ZDRでは原則使えない
Fable 5.2は、Anthropicが「Covered Model」（能力が高く、悪用への追加の対策が要るモデル）に指定しています。Help CenterとClaude Platform Docsによると、次の扱いになります。
- 入力と出力を最低30日保持し、その後自動で消します（安全上の調査や法令で必要な場合を除く）。複数のやり取りをまたいで初めて分かる悪用を見つけるためです。
- そのためゼロデータ保持（ZDR）では使えません。Anthropicが個別に認めた場合は別です。APIでは、保持の設定が条件を満たさない組織から呼ぶとエラーが返ります。
- この扱いは、Claudeのアプリ、Claude Platform、Bedrock、Google Cloud、Foundryのどこで使っても同じです。クラウド経由ならZDRになる、ということはありません。
- ZDRが必要な組織向けには、監視用のデータを自社のクラウドに置けるEnterprise Frontier Safeguards（限定ベータ）と、対象の組織に限った期間限定の移行措置が案内されています。
- ZDRの組織は、以前のモデル（Opus 5.5など）を今の設定のまま使い続けられます。
社内規程で「AIの提供元にデータを残さない」と決めている会社は、Fable 5.2だけ例外にするのか、使わないのかを先に決めます。規程の作り方は生成AIの社内規定の作り方にまとめています。
管理者設定：Enterpriseは11月16日ごろに自動で有効になる
TeamとEnterpriseでは、どのモデルを使えるかをオーナーが決めます。Help Centerによると、EnterpriseではFable 5.2は管理者が有効にするまでオフです。ただし公開から7日後に、Fableのどれかを有効にしている役割には自動でFable 5.2が加わり、既定のモデルをFableにしている設定はFable 5.2に移ります。管理者が先にオプトアウトすれば止められます。
- 管理者自社がFableのモデルをどの役割に開放しているか確かめた。11月16日ごろの自動の切り替えを受け入れるか、オプトアウトするか決めた
- 保持30日のデータ保持を社内規程と契約に照らして確かめた。ZDRの組織は以前のモデルを使い続ける
- 費用標準席の社員に使わせるなら、利用クレジットの有効化と上限を決めた
- 範囲Fable 5.2を使ってよい業務と、使う人（役割）を書き出した
- 開発Claude Codeを2.1.321以降に上げた。APIの組み込みは下の注意を確かめた
APIで組み込む開発者向けの注意
Claude Platform Docsのリリースノートによると、5.2では次の点が変わりました。既存の仕組みのモデルIDを書き換えるだけでは動かないことがあります。
- 会話の履歴の書き換えチェックが全アカウントに：システムプロンプトやツール、前のメッセージを書き換えたうえでFable 5.2の思考ブロックを送り返すと、400エラーになります。5.1では2026年8月31日以降に作ったアカウントだけが対象でした。
- 思考ブロックは同じ系統でしか読めない：Fable 5.2の思考ブロックは、Fable 5.2とMythos 5.2以外のモデル（Opus 5.5やFable 5.1も含む）では捨てられます。リクエストは失敗しません。
- パソコン操作のツール：以前の
computer_20251124はAmazon Bedrock以外でエラーになり、computer_toolset_20260801を使います。 - Fast mode：リクエストに
speed: "fast"を付けるだけで、ベータの指定は要りません。
9. Mythos 5.2を使える組織
Mythos 5.2は、Fable 5.2から一部の安全対策を外したモデルで、Anthropicの審査を通った組織だけが使えます。サイバーセキュリティの専門家はCyber Verification Programに、生命科学の研究者はLife Sciences Verification Programに申し込みます。単価はFable 5.2と同じです。
一般の企業に関係しそうなのはClaude Securityです。発表記事によると、Claude Enterpriseの顧客は審査プログラムに入っていなくても、Mythos 5.2を含むモデルでコードの脆弱性を調べるClaude Securityを使えます。AIとセキュリティの関係はサイバーセキュリティはAIでどう変わる？にまとめています。
よくある質問
Claude Fable 5.2とは何ですか？
Anthropicが2026年11月9日に公開した、Claudeの中で最も性能の高い一般向けモデルです。難しい推論や、長い時間をかけて進めるエージェント型の作業に向いています。同じ中身のモデルで安全対策を一部外したClaude Mythos 5.2もありますが、こちらは審査を通った組織だけが使えます。
Fable 5.1から何が変わりましたか？
APIの単価が入力100万トークンあたり10ドルから8ドルに、出力が50ドルから40ドルに下がりました。出力の生成は最大30%速くなり、最大2.5倍速いFast mode（入力16ドル・出力80ドル）も使えるようになりました。コンテキスト100万トークン、出力の上限12万8千トークンは5.1と同じです。
ProやTeamのプランでFable 5.2は使えますか？
使えます。ただしProとTeamの標準席では、Fableはプランの利用枠に含まれず、従量の利用クレジットで払います。公開記念として2026年11月16日（米国太平洋時間）までの1週間だけ、週の利用上限の50%までプラン内で使えます。MaxやTeamのプレミアム席では、週の利用上限の50%まで追加料金なしで使えます。
Opus 5.5とFable 5.2はどちらを使えばよいですか？
Anthropicは、ほとんどの作業はOpus 5.5から始め、Opus 5.5でeffortを上げても足りないときにFable 5.2へ上げるよう案内しています。単価はFable 5.2がOpus 5.5の2倍です。ただし難しい課題では、Fable 5.2のほうが1件あたりの費用が安く済んだという公表値もあるため、自社の課題で試してから決めるのが確実です。
ゼロデータ保持（ZDR）の契約でもFable 5.2は使えますか？
原則として使えません。Fable 5.2は安全監視のため30日のデータ保持が必須のモデルで、Anthropicが個別に認めた場合を除きZDRでは使えません。対象となる組織には期間限定でZDRのまま使える移行措置が案内されています。ZDRの組織は、これまでどおり以前のモデルを使えます。
どのモデルを、誰に、どの条件で使わせるか
既定のモデルの決め方、上位モデルを開放する役割と業務、データ保持と社内規程の整合、月々の費用の見積もりまで。カトルセのAI顧問として、自社の使い方を前提に一緒に整理します。
まとめ ── 安くなっても「全員の既定」にはしない
- Fable 5.2は5.1より2割安く、速くなりました。APIは入力8ドル・出力40ドル、Fast modeは16ドル・80ドルです。
- プランで扱いが違います。Max・Ultra・プレミアム席は週の上限の50%まで含まれ、Pro・Teamの標準席は従量です（11月16日までの公開記念を除く）。
- 出発点はOpus 5.5。Fable 5.2は長い作業や難しい課題で呼び、1件あたりの費用で比べます。
- 切り替えの前に、30日のデータ保持と管理者設定を確かめます。Enterpriseは11月16日ごろの自動の切り替えに注意します。
自社のAI活用がいまどの段にあるかを知りたい方は、まず生成AI活用レベル診断（無料）をお試しください。モデル選びや切り替えの進め方のご相談はお問い合わせからどうぞ。研修でまとめて身につけたい場合は、職種別AI研修シリーズ（全10講座・各11時間）。受講料は全講座共通で1名あたり36万円（税抜）。ライブ形式（対面／オンライン同時双方向）のため人材開発支援助成金の活用をご検討いただけます。支給の可否は都道府県労働局の審査で決まります。申請手続きは社会保険労務士の独占業務のため、必要な場合は提携社労士をご紹介します。
参考（公式情報）
- Claude Fable 5.2 and Mythos 5.2（Anthropic、2026年11月9日。11月11日に一部修正）
- Release notes／Models overview／Pricing／Fast mode／API and data retention（Claude Platform Docs）
- Claude Fable models on your plan／Claude Fable 5.2 launch offers／Covered Models（Claude Help Center）
※ 本記事は2026年11月13日時点の情報にもとづいています。Fable 5.2とMythos 5.2の性能・単価・速さ・提供先・安全対策・データ保持・プラン別の扱い・管理者設定は、同日にAnthropicの公式ページ（発表記事、Claude Platform Docs、Claude Help Center）で確認した内容です。ベンチマークの値と1件あたりの費用の比較はAnthropicの公表値で、自社の業務での結果を保証するものではありません。費用の計算例は公式の単価をもとにした机上の計算で、実際の請求はトークン数・effort・キャッシュの使い方・処理地域の指定によって変わります。円での金額は為替で変わるため記載していません。Amazon BedrockとGoogle Cloud（Google管理）の価格は各社のページで確認してください。公開記念の期間・回数はHelp Centerの記載で、Anthropicが変更・終了する場合があります。各プランの月額料金は本記事では扱っていません。商談で伺った声は、2026年11月7日〜13日の商談から、企業が特定されないよう業種と規模だけにしています。モデルの開放の仕方はカトルセが商談で提案している進め方で、効果を測った実績を示すものではありません。本記事に登場する製品名・サービス名は、それぞれの提供元の商標または登録商標です。